Alverde Aqua mattierende Tagescreme 3 in 1 Perle für normale und Mischhaut – Review

Nach guter Erfahrung mit dem Feuchtigkeitsfluid von Alverde habe ich auch die mattierende Tagescreme Perle versucht.

Was das Produkt verspricht:

1. mattierend

2. feuchtigkeitsspendend

3. teintverschönernd

Wertvolle mineralische Pigmente, edles Perlenextrakt und pflanzliche Pflegestoffe verleihen normaler und Mischhaut ein strahlendes aussehen. Die leichte creme mit Meeresalgenextrakt und einer Kombination aus wirksamen Feuchtigkeitsspendern schenk eine natürliche pflege für jeden Tag. Eine spezielle Mischung mineralischer Pigmente mattiert und harmonisiert den Teint. Unregelmäßigkeiten werden ausgeglichen. Hautverträglichkeit dermatologisch bestätigt.

Gehen wir nun die Punkte an.

1. Mattierend – theoretisch vielleicht. Praktisch habe ich keinen so riesen Unterschied gegenüber anderen Cremes feststellen können. Im Laufe des Tages würde ich sagen das die Haut (gepudert wie gewohnt) noch schneller fettig geworden ist, als mit anderen Cremes.

2. Feuchtigkeitsspendend – ja, doch, Feuchtigkeit hat sie schon ganz gut gespendet, in diesem Punkt war ich ganz zufrieden.

3. Teintverschönernd – nein, glatt durchgefallen. Außer wenn Alverde meint mit teintverschönernd das die Creme auf der Haut stehen bleibt und weißen Film bildet.

Die Creme ist bei mir durchgefallen. Feuchtigkeitsspendende Cremes gibt es viele. Die mattierende Wirkung ist bei meiner Haut mit dieser Creme eigentlich nicht vorhanden. Auch wenn ich die Creme nur sparsam benutze und vorher an den Fingern aufwärme ist der Auftrag schwierig. Man kann die Creme sehr schlecht in die Haut einarbeiten, auf der Haut bleiben weiße Spuren, sie bildet für mich einen sehr unangenehmen Film auf der Haut. Pickel habe ich zwar keine bekommen, aber mir scheint sie als ob sie die Poren etwas verstopft.

Der Preis ist rund 3 €, was nicht viel, aber auch nicht OK ist, wenn die Creme nicht hält, was sie verspricht.

Von mir und für mich zumindest für misch bis fettige Haut wie ich sie habe absolut nicht empfehlenswert.

NYC - Miniraubzug und erster Eindruck

Ich war vor nicht allzu langer Zeit im Rossmann und habe mich an NYC rangewagt. Nach längerem Überlegen habe ich einen Lidschatten, einen Kajal und einen Lipgloss erbeutet. Und hier ist mein erster Eindruck:

Lipgloss in der Farbe 539 Soho Sweetpea:
Schönes pinkes gloss (bei Schminke mag ich ab und zu pink, rosa und ähnliches, ansonsten hasse ich solche Farben fast immer). Es ist ein Tubengloss - also kein Applikator (juhu! :-) ), es ist etwas dicker von der Konsistenz, hällt für ein Gloss relativ gut. Bin zufrieden, kann man nicht sehr viel meckern. Kostenpunkt unter 2 Euro, bin mir aber nicht sicher. Farbauswahl ist bei den Glossen von NYC bei verschiedenen Typen sehr gut (bei Lippenstiften leider nicht, alle waren irgendwie seltsam). Menge: 9,4 ml

Kohl Brow/Eyeliner Pencil in der Farbe 922 Dark Brown:
Ja, als Brow Pencil super geeignet, Farbauswahl ist auch ok. Aber als Eyeliner ist er absolut nicht zu gebrauchen. Ausser man will sich die Haut auf den Lidern ruinieren. Extrem trocken, zum malen braucht man Druck, der an stellen, wo unter der Haut ein Knochen ist (Augenbrauen) kein Problem ist, aber bitte nicht auf den Augen. Ich finde es ziemlich Schade, weil ich die farbe ansonsten mag, für mich leider aber ein Fehlkauf, da ich fast nie meine Brauen nachzeichne. Kostenpunkt um 1,50 Euro. Menge: 1,2 g

City Mono Eye shadows in der Farbe 907 Bazaar:
Schöner ziemlich matter Lidschatten mit ein paar feinen Schimmerpartikeln, die aber auf dem Auge nicht supersichtbar sind, vielleicht wenn man das AMU sehr sorgfältig von der Nähe anschaut, werden sie sichtbar. Angenehm zu tragen, mit meiner Art Deco Base hällt er gut. Aufgetragen mit dem Geleyelinerpinsel aus der Essence Metallics LE funktioniert er super auch als Eyeliner. Kostenpunkt um die 2 Euro. Menge: 2,2 g

Webseite für mehr Infos: http://www.newyorkcolor.com/

Und noch Swatches (Liner oben ohne grossen Druck, dafür 2-3 mal rübergegangen, unten mit Druck und auch 2-3mal drübergemalt):

Essence Nagellackentferner mit Kokos-Vanilleduft

Ich habe ihn heute alle gemacht. Und ich muss leider sagen ich war so was von unzufrieden.

Dass ein Nagellackentferner Probleme hat, wenn man zich Schichten vom Nagellack hat, kann sein. Aber bitte nicht, wenn es nur um zwei Schichten geht.

Er verspricht schnell und feuchtigkeitspendend zu sein. Feuchtigkeitspendend vielleicht, zumindest hat er nicht allzu sehr ausgetrocknet. Aber schnell? Vielleicht schnell im verschmieren, ganz sicher nicht beim entfernen. Und hier kommen wir zum Punkt – als ich sogar nur die Unterlack Schicht entfernen wollte, konnte man deutlich sehen, dass er die Schicht nur verschmiert hat und nur sehr wenig bis fast gar nichts entfernt hat.

Ein kleines Plus hat er - der Duft ist ganz ok. Aber seien wir mal ehrlich, der Duft ist bei Nagellackentferner eher unwichtig. Ganz speziell wenn der Teil mit dem entfernen vom Nagellack nicht läuft.

Liebes Essence Team, dieses Teil ist absolut nicht geil.

*THUMBS DOWN* und diesmal sicher kein Nachkaufprodukt.

Essence Kajal Pencil vs. Essence Longlasting Eye pencil

In diesem Miniduel treffen sich: Essence Kajal Pencil in 08 Teddy mit Essence Longlasting Eye Pencil in 02 Hot chocolate. Es ist eine zum Teil Review, oder ein Versuch J.

Longlasting Eye Pencils haben eine ausdrehbare Mine, Kajal Pencils sind klassische stifte, die man anspitzen muss. Bei den Longlasting Eye Pencils kriegt man für cca. 1,70 EUR 0,28 g Produkt, bei den Kajal Pencils für cca. 1,30 EUR 1g. Preise werden dann je nach Land unterschiedlich.

Beide Stifte sind in der Farbe Braun. Hot chocolate ist deutlich dunkler als Teddy, es ist ein sehr schönes mattes Schokobraun. Ein riesiges Plus für diesen Stift ist, dass er hält, was er verspricht. In anderen Worten – longlasting ist, was longlasting heißt, sogar auch ohne Base. Wie es so ist, kommt jetzt ein Minus. Die Mine ist härter. Man kriegt Farbe auf das Lid, aber es gleitet nicht so schön über das Lid. Er ist einfach nicht so cremig. Die Mine ist auch ziemlich bruchempfindlich, also ist mir nicht nur einmal passiert, dass das Ende abgebrochen ist. Smudgen ist auch eher schwierig. Leider. Ich mag die Farbe zwar sehr gerne, aber die Handhabung ist nicht mein Ding. Wenn ich mehr Zeit habe um mich zu schminken ok, aber zB. Morgens ist so was unpraktisch.

Die Kajal Pencils (ich habe sie in mehreren Farben) sind ein bewehrter Klassiker. Der Teddy Kajal ist von der Farbe heller, er hat feine Schimmerpartikel. Die Mine ist weich genug um zu smudgen und übers Lid gleiten, aber hart genug auch um relativ präzise Linien zu malen. Die Farbe ist auch schön, auch wenn sie mir etwas mehr in der Richtung von Hot chocolate lieber wäre.

Mit beiden Stiften kann man auch auf der Wasserlinie malen, wie lange sie dort halten, kann ich nicht sagen, denn ich habe den Stift dann nach dem Auftrag wieder weggemacht. Meine Augen mögen es nicht wirklich, wenn der Kajal auf der Wasserlinie liegt.

Ich für mich entscheide mich lieber für Teddy, auch wenn mir da Hot chocolate ein Tick besser gefällt. Komfort siegt, aber wenn vielleicht Essence einen Kajal pencil in Hot chocolate oder ähnlichen machen würde, einen Kunden haben sie schon.

Links im bild Teddy, rechts Hot chocolate.

Und noch Swatches (war leider kein sehr gutes Licht :-( ) - oben Teddy, unten Hot chocolate:

Braune Mascara/Wimperntusche

Ich persönlich finde Wimpertusche beim schminken sehr wichtig. Ob man schon ein kompliziertes oder simples Augen Make-up zaubert, oder das Auge ungeschminkt lässt, die Wimpertusche öffnet das Auge und vollendet jedes Augen Make-up.

Als ich mit schminken rumprobieren angefangen habe, habe ich auch zuerst schwarze Wimpertusche verwendet. Damit war ich aber irgendwie unzufrieden. Dann habe ich mich an braune Wimpertuschen rangetraut und es kam dem gewünschten Ziel deutlich näher. Die perfekte Farbe habe ich für mich bei Wimpertusche aber mit Braunschwarz entdeckt. Es ist schon gut sichtbar, betönt auch bei dunkleren Make-ups schön und hat nicht die Härte, die schwarze Wimpertusche mit sich bringt.

Mir ist nämlich die schwarze Wimpertusche zu hart. Ich bin zwar eine Brünette, aber schwarz beim Make-up funktioniert bei mir nicht. Nicht als Wimpertusche, Eyeliner, Lidschatten. Und das obwohl ich Schwarz über alles liebe. Tja, kann man nichts machen.

Mein Problem ist aber, dass bei einer anderen Farbe als Schwarz auch die Auswahl der Wimpertuschen sehr eingeschränkt ist. Und bei blauen und generell farbigen Wimpertuschen ist das meistens nicht so schlimm. Wenn man Braunschwarz oder Braun will, da muss man schon in der Drogerie länger suchen. Parfümerien sind da bei manchen Marken schon besser dran – ich möchte aber (noch) nicht rund um 30 Euro für eine Wimpertusche bezahlen. Aber vielleicht kommt es eines schönen Tages auch dazu.

Mit diesem Post würde ich gerne eine Serie mit Reviews von verschiedenen braunen/braunschwarzen Wimperntuschen starten. Bei einigen werde ich auf meine Erinnerungen zugreifen weil es schon länger her ist, dass ich sie benutzt habe. Ich werde mich bemühen auch so viele Fotos wie möglich zu den Reviews zu posten.

Max Factor Second Skin Foundation Review

Mir sind zwei Pröbchen von dieser Foundation in die Hände gefallen. Einmal in der Farbe 70 Natural und einmal 75 Golden. Da ich jetzt leicht gebräunt bin, sind mir diese Farben dunkel genug, aber wenn ich zu meiner natürlichen Farbe “zurückkehre”, werden sie zu dunkel sein.Bei meinem Unterton war ein besserer Match der 75 Golden.

Aber schreiten wir dazu, was die Max Factor homepage über diese Foundation sagt:

Zit.: "Second Skin Foundation ist die neue Generation von Liquid Make-ups von MAX FACTOR. Das Geheimnis der Foundation liegt in der Formulierung – patentierte Multi-Farbpigmente ermöglichen eine neue lebendige Farbvielfalt und passen sich dadurch sanft dem Hautton an. Dank der von der Haut inspirierten Formulierung geht die Foundation eine enge Verbindung mit der Haut ein. Die Second Skin Foundation verschmilzt somit optimal mit der Haut, das natürliche Hautgefühl bleibt – für einen perfekten Teint ohne sichtbare Make-up Ränder."

http://www.maxfactor.de/de/products/Face/Foundations/SecondSkin/detail.aspx

Und nun zur Review

Der Auftrag war ohne Probleme, man konnte die Foundation sehr schön mit den Fingern und auch mit einem Pinsel ausblenden. Bei der richtigen Farbwahl sieht man auch keine Ränder. Ja, man muss die richtige Farbe wählen, weil sonst sich da nichts anpassen wird.

Nach dem Auftrag hatte das Gesicht einen sehr schönen leichten Glow. Da ich aber leider fettige Haut habe, muss ich den Glow abpudern.

Die Foundation hält ziemlich gut, für einige Stunden kann man sich auf sie problemlos verlassen.

Deckkraft

Die Foundation deckt gut ab. Natürlich, manche Dinge sind ein Fall für den Concealer, aber in großen und ganzen war ich mit der Deckkraft zufrieden.

Hautgefühl/Tragekomfort

Hier kommen wir zu einer Kategorie, die bei mir etwas schwierig ist. Die meisten Foundations sind mir auf der Haut einfach zu schwer. Aber ok, um fair zu sein – das hab´ ich auch mit den meisten Cremes. Bei dieser Foundation ist es anfangs ok, auch nach vielleicht 2 Stunden war es noch ok, aber nach einiger Zeit fing ich an die Foundation auf meiner Haut zu spüren, als ob ich da etwas angeklebt hätte. Aber wie gesagt, dieses Problem hatte ich schon mit verschiedenen Foundations und sogar Cremes. Aber es war nicht so schlimm als bei manchen anderen Foundations.

Preis & Inhalt

Hängt natürlich davon ab, wo man es kauft. Es kann von 12 bis cca 16 Euro gehen für 30 ml. Die Farbauswahl ist: 40 Creamy Ivory, 45 Warm Almond, 70 Natural, 75 Golden, 80 Bronze

Fazit:

Es ist eine gute Foundation und ich überlege sie mir vielleicht auch zu kaufen, für zB. Abend Make-ups, ausgehen und so. Tags über bleibe ich aber lieber bei Puder, mit Liquid Foundations habe ich mich noch nicht angefreundet. Da der Preis nicht gerade niedrig ist, würde ich zu einem Pröbchen, oder zu Probeapplikation raten.

Zum Schluss noch ein paar Bilder :-)

70 Natural vor dem blenden:

70 Natural nach dem blenden

75 Golden vor dem blenden:

75 Golden nach dem blenden: